Afin de ne pas entrer trop brusquement dans le sujet, j’ai choisi de parler de la forme du livre, d’abord de sa matérialité. Comment aurais-je pu l’éviter? L’objet captive le regard. J’ai demandé à ma classe ce qui les frappait dans cet objet et quelles significations pouvait bien avoir chacun de ses aspects. L’avenue fut particulièrement féconde. Les observations et amorces d’analyse de mes étudiant.e.s étaient riches et judicieuses. Ils avaient beaucoup à dire sur la couleur du livre, les illustrations, la typographie, notamment. Cela nous a mené.e.s tout naturellement vers le rapport au corps qui se joue à travers cette matérialité et à l’affiliation au slam revendiquée dans le sous-titre. Il ne s’agit pas là d’un détail: l’une des idées fondamentales de l’essai est que le corps est porteur de vérité. Le corps doit donc être sollicité dans l’écriture même pour que résonne la vérité située au coeur du livre. […]